Pronóstico Ipek Oz vs Jamie Loeb, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Oz vs Loeb y descubrir quién es el favorito!
Ipek Oz Vs Jamie Loeb Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Oz 1 - 0 Loeb
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Oz ha ganado el 47.49% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Loeb ha ganado el 46.95%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Oz, en forma reciente, ha ganado el 54.04% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Loeb ha ganado el 54.38%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 38.53% y 38.01% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Oz ha salvado el 53.47% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Loeb ha salvado el 55.71%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Oz ganó el 50% de los partidos jugados (G/P 34/ 34), y Loeb ganó el 46.3% (G/P 25/ 29), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Oz tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 59% (G/P 196/ 137), y su peor porcentaje de victorias en Hard, ganando el 43% (G/P 34/ 46). Loeb tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 60% (G/P 33/ 22), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 32% (G/P 8/ 17).
- Nivel de jugador: En el último año, Oz ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 53.57% de los partidos (G/P 30/ 26), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 48% de los partidos (G/P 24/ 26). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Oz ganando 1 veces y Loeb siendo victorioso 0 veces. Han jugado 3 sets en total, con Oz ganando 2 y Loeb ganando 1. El último partido entre Oz y Loeb fue en el Montevideo Open - Uruguay, el 04-12-2023, Cuartos de First, Clay, con Ipek Oz obteniendo la victoria 2-6 6-1 6-4
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:53:55.
- Predicción del set decisivo H2H: Oz y Loeb han jugado un set decisivo 1 veces, con Oz ganando 1 veces y Loeb 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Oz ganando 0, y Loeb 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Oz ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 271.4, mientras que Loeb ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 287.76.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Oz ha ganado el 42% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Loeb ha ganado el 50% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Oz ha convertido el 49.26% de las oportunidades de quiebre, y Loeb ha convertido el 45.63% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
5
Total
0
Mast
2
Chall
0
Slam
0
Main
3
Minor
260
Ranking
163
Mejor Ranking
24
Edad
Mano
1
Total0
0
Dura0
1
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
311
Ranking
132
Mejor Ranking
29
Edad
R
Mano
11
Total
0
Mast
8
Chall
0
Slam
0
Main
3
Minor
Form
55% (251-202)
Total de Carrera V/D
54% (295-248)
55% (21-17)
YTD V/D
50% (15-15)
$82,295
Prize Money de Carrera
$219,866
0
YTD Títulos
1
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Ipek Oz Vs Jamie Loeb Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Oz VS Loeb
stats | Ipek Oz | Jamie Loeb |
---|---|---|
Enfrentamientos Directos | 1 | 0 |
Sets Ganados | 2 | 1 |
Juegos Ganados | 14 | 11 |
Aces (Total) | 1 | 4 |
DFs Totales | 0 | 3 |
Tiempo Promedio Por Partido | 1:53:55 | 1:53:55 |
% De Primer Servicio | 62% (44/71) | 52% (43/82) |
% De Pts Ganados Con 1st Serv. | 55% (24/44) | 63% (27/43) |
% De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 56% (15/27) | 38% (15/39) |
% De Pts De Break Gan. (Total) | 64% (7/11) | 71% (5/7) |
% De Pts De Devolución Gan. | 49% (40/82) | 45% (32/71) |
% De Victorias (Mejor De 3 Sets) | 100% (1/1) | 0% (0/1) |
% De Victorias (Mejor De 5 Sets) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De TBs Ganados (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De Sets Decisivos Ganados | 100% (1/1) | 0% (0/1) |
Primer Set Ganado, Ganado | 0% (0/0) | 0% (1/0) |
Primer Set Ganado, Perdido | 0% (0/0) | 100% (1/1) |
Primer Set Perdido, Ganado | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
---|---|---|---|---|---|
2-6 6-1 6-4 |
Ipek Oz
Player
Jamie Loeb
62%
(
44 of
71)
1st Serve %
52%
(
43 of
82)
1
Aces
4
0
Double Faults
3
55%
(
24 of
44)
1st Serve Won
63%
(
27 of
43)
56%
(
15 of
27)
2nd Serve Won
38%
(
15 of
39)
64%
(
7 of
11)
Break Points Won
71%
(
5 of
7)
45%
(
32 of
71)
Rtn Points Won
49%
(
40 of
82)
79
Total Points Won
74
|
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
Estadísticas | Ipek Oz | Jamie Loeb |
---|---|---|
YTD W/L | 55% (21/17) | 50% (15/15) |
Sets Win/Loss | 54% (47/40) | 53% (38/34) |
Games Win/Loss | 50% (389/389) | 52% (341/318) |
Hard Win/Loss | 0% (0/2) | 67% (8/4) |
Clay Win/Loss | 57% (12/9) | 50% (6/6) |
Indoor Hard W/L | 60% (6/4) | 20% (1/4) |
Grass Win/Loss | 60% (3/2) | 0% (0/1) |
Aces pg | 0.14 | 0.27 |
Aces Total | 52 | 88 |
DFs per game | 0.17 | 0.37 |
DFs Total | 63 | 118 |
Avg Match Time | 1:36:6 | 1:46:10 |
Avg Opp Rank | 257.29 | 291.9 |
1st Serve % | 68% (1627/2383) | 55% (1151/2087) |
1st Serve W% | 58% (945/1627) | 66% (763/1151) |
2nd Serve W% | 47% (359/756) | 47% (439/935) |
BPs Won% Total | 49% (134/272) | 46% (115/252) |
Return Pts W% | 44% (1049/2394) | 44% (954/2151) |
Slam W/L | 33% (1/2) | 0% (0/0) |
Masters W/L | 0% (0/2) | 0% (0/0) |
Cups W/L | 100% (2/0) | 0% (0/0) |
Main Tour W/L | 0% (0/0) | 0% (0/1) |
Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Challenger W/L | 58% (18/13) | 52% (15/14) |
Futures W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Best of 3 Sets W% | 56% (20/36) | 52% (15/29) |
Best of 5 Sets W% | 50% (1/2) | 0% (0/1) |
TBs Win% (Total) | 67% (4/6) | 50% (4/8) |
Deciding Set W% | 56% (5/9) | 36% (4/11) |
1st set W, W | 82% (22/18) | 81% (16/13) |
1st set W, L | 18% (22/4) | 19% (16/3) |
1st set L, W | 19% (16/3) | 14% (14/2) |
Partidos Recientes Jugados Por Ipek Oz
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
Q2 |
Dalma Galfi
Player
Ipek Oz
68%
(
63 of
92)
1st Serve %
64%
(
49 of
76)
7
Aces
0
2
Double Faults
5
65%
(
41 of
63)
1st Serve Won
47%
(
23 of
49)
45%
(
13 of
29)
2nd Serve Won
41%
(
11 of
27)
50%
(
8 of
16)
Break Points Won
31%
(
4 of
13)
41%
(
38 of
92)
Rtn Points Won
55%
(
42 of
76)
96
Total Points Won
72
|
5-7 6-1 6-1 | H2H | ||
Q1 |
Ipek Oz
Player
Mingge Xu
63%
(
33 of
52)
1st Serve %
71%
(
48 of
68)
3
Aces
4
2
Double Faults
5
85%
(
28 of
33)
1st Serve Won
67%
(
32 of
48)
68%
(
13 of
19)
2nd Serve Won
55%
(
11 of
20)
22%
(
2 of
9)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
21%
(
11 of
52)
Rtn Points Won
37%
(
25 of
68)
66
Total Points Won
54
|
6-4 6-4 | H2H | ||
R1 |
Daria Snigur
Player
Ipek Oz
78%
(
31 of
40)
1st Serve %
67%
(
37 of
55)
0
Aces
2
0
Double Faults
4
77%
(
24 of
31)
1st Serve Won
49%
(
18 of
37)
67%
(
6 of
9)
2nd Serve Won
33%
(
6 of
18)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
25%
(
10 of
40)
Rtn Points Won
56%
(
31 of
55)
61
Total Points Won
34
|
6-2 6-1 | H2H | ||
QF |
Ipek Oz
Player
Carol Zhao
68%
(
54 of
79)
1st Serve %
56%
(
40 of
71)
2
Aces
3
2
Double Faults
9
57%
(
31 of
54)
1st Serve Won
73%
(
29 of
40)
52%
(
13 of
25)
2nd Serve Won
32%
(
10 of
31)
55%
(
6 of
11)
Break Points Won
44%
(
4 of
9)
44%
(
35 of
79)
Rtn Points Won
45%
(
32 of
71)
76
Total Points Won
74
|
6-1 2-6 6-4 | H2H | ||
Q1 |
Ipek Oz
Player
Allegra Korpanec Davies
78%
(
50 of
64)
1st Serve %
66%
(
46 of
70)
0
Aces
3
2
Double Faults
3
72%
(
36 of
50)
1st Serve Won
61%
(
28 of
46)
50%
(
7 of
14)
2nd Serve Won
33%
(
8 of
24)
40%
(
4 of
10)
Break Points Won
10%
(
1 of
10)
33%
(
21 of
64)
Rtn Points Won
49%
(
34 of
70)
77
Total Points Won
57
|
6-4 6-2 | H2H | ||
R1 |
Petra Marcinko
Player
Ipek Oz
55%
(
41 of
75)
1st Serve %
71%
(
60 of
84)
1
Aces
4
6
Double Faults
4
73%
(
30 of
41)
1st Serve Won
50%
(
30 of
60)
47%
(
16 of
34)
2nd Serve Won
42%
(
10 of
24)
70%
(
7 of
10)
Break Points Won
67%
(
4 of
6)
39%
(
29 of
75)
Rtn Points Won
52%
(
44 of
84)
90
Total Points Won
69
|
4-6 6-2 6-2 | H2H | ||
R2 |
Tamara Zidansek
Player
Ipek Oz
62%
(
49 of
79)
1st Serve %
63%
(
50 of
80)
1
Aces
0
4
Double Faults
1
55%
(
27 of
49)
1st Serve Won
40%
(
20 of
50)
47%
(
14 of
30)
2nd Serve Won
60%
(
18 of
30)
50%
(
6 of
12)
Break Points Won
71%
(
5 of
7)
48%
(
38 of
79)
Rtn Points Won
53%
(
42 of
80)
83
Total Points Won
76
|
7-5 7-6(2) | H2H | ||
R1 |
Ipek Oz
Player
Yuliia Starodubtseva
62%
(
26 of
42)
1st Serve %
56%
(
28 of
50)
1
Aces
0
0
Double Faults
0
69%
(
18 of
26)
1st Serve Won
36%
(
10 of
28)
63%
(
10 of
16)
2nd Serve Won
36%
(
8 of
22)
86%
(
6 of
7)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
33%
(
14 of
42)
Rtn Points Won
64%
(
32 of
50)
60
Total Points Won
32
|
6-2 6-1 | H2H | ||
R2 |
Varvara Lepchenko
Player
Ipek Oz
75%
(
27 of
36)
1st Serve %
67%
(
24 of
36)
2
Aces
1
0
Double Faults
2
70%
(
19 of
27)
1st Serve Won
50%
(
12 of
24)
78%
(
7 of
9)
2nd Serve Won
33%
(
4 of
12)
75%
(
3 of
4)
Break Points Won
0%
(
0 of
3)
28%
(
10 of
36)
Rtn Points Won
56%
(
20 of
36)
46
Total Points Won
26
|
6-1 3-1 ret. | H2H | ||
R1 |
Ipek Oz
Player
Aurora Zantedeschi
71%
(
55 of
77)
1st Serve %
60%
(
50 of
83)
1
Aces
0
0
Double Faults
6
60%
(
33 of
55)
1st Serve Won
54%
(
27 of
50)
59%
(
13 of
22)
2nd Serve Won
39%
(
13 of
33)
36%
(
4 of
11)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
40%
(
31 of
77)
Rtn Points Won
52%
(
43 of
83)
89
Total Points Won
71
|
7-6(5) 6-1 | H2H |
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Jamie Loeb
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
Q1 |
Destanee Aiava
Player
Jamie Loeb
72%
(
41 of
57)
1st Serve %
68%
(
48 of
71)
1
Aces
1
0
Double Faults
2
80%
(
33 of
41)
1st Serve Won
69%
(
33 of
48)
56%
(
9 of
16)
2nd Serve Won
35%
(
8 of
23)
33%
(
2 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
26%
(
15 of
57)
Rtn Points Won
42%
(
30 of
71)
72
Total Points Won
56
|
6-3 6-4 | H2H | ||
R1 |
Marie Weckerle
Player
Jamie Loeb
56%
(
48 of
85)
1st Serve %
49%
(
49 of
99)
4
Aces
5
11
Double Faults
11
71%
(
34 of
48)
1st Serve Won
61%
(
30 of
49)
38%
(
14 of
37)
2nd Serve Won
30%
(
15 of
50)
56%
(
9 of
16)
Break Points Won
67%
(
4 of
6)
44%
(
37 of
85)
Rtn Points Won
55%
(
54 of
99)
102
Total Points Won
82
|
6-3 6-7(5) 6-1 | H2H | ||
R1 |
Anastasia Kulikova
Player
Jamie Loeb
59%
(
57 of
96)
1st Serve %
58%
(
44 of
76)
8
Aces
3
8
Double Faults
9
72%
(
41 of
57)
1st Serve Won
75%
(
33 of
44)
46%
(
18 of
39)
2nd Serve Won
31%
(
10 of
32)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
25%
(
2 of
8)
39%
(
37 of
96)
Rtn Points Won
43%
(
33 of
76)
92
Total Points Won
80
|
6-1 3-6 6-3 | H2H | ||
R1 |
Ashton Bowers
Player
Jamie Loeb
53%
(
57 of
108)
1st Serve %
59%
(
55 of
94)
3
Aces
1
8
Double Faults
7
68%
(
39 of
57)
1st Serve Won
53%
(
29 of
55)
41%
(
21 of
51)
2nd Serve Won
51%
(
20 of
39)
54%
(
7 of
13)
Break Points Won
33%
(
5 of
15)
44%
(
48 of
108)
Rtn Points Won
48%
(
45 of
94)
105
Total Points Won
97
|
4-6 6-2 7-5 | H2H | ||
R1 |
Iva Jovic
Player
Jamie Loeb
56%
(
54 of
97)
1st Serve %
50%
(
50 of
100)
0
Aces
3
3
Double Faults
9
61%
(
33 of
54)
1st Serve Won
64%
(
32 of
50)
51%
(
22 of
43)
2nd Serve Won
42%
(
21 of
50)
29%
(
5 of
17)
Break Points Won
36%
(
4 of
11)
43%
(
42 of
97)
Rtn Points Won
47%
(
47 of
100)
102
Total Points Won
95
|
3-6 6-2 6-4 | H2H | ||
R2 |
Iva Jovic
Player
Jamie Loeb
57%
(
26 of
46)
1st Serve %
53%
(
27 of
51)
1
Aces
1
0
Double Faults
4
62%
(
16 of
26)
1st Serve Won
41%
(
11 of
27)
75%
(
15 of
20)
2nd Serve Won
46%
(
11 of
24)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
33%
(
15 of
46)
Rtn Points Won
57%
(
29 of
51)
60
Total Points Won
37
|
6-1 6-3 | H2H | ||
R1 |
Jamie Loeb
Player
Ana Sofia Sanchez
46%
(
23 of
50)
1st Serve %
60%
(
41 of
68)
1
Aces
0
6
Double Faults
1
70%
(
16 of
23)
1st Serve Won
51%
(
21 of
41)
41%
(
11 of
27)
2nd Serve Won
44%
(
12 of
27)
50%
(
6 of
12)
Break Points Won
75%
(
3 of
4)
46%
(
23 of
50)
Rtn Points Won
51%
(
35 of
68)
62
Total Points Won
56
|
6-3 6-4 | H2H | ||
R2 |
Ashton Bowers
Player
Jamie Loeb
61%
(
43 of
71)
1st Serve %
50%
(
45 of
90)
1
Aces
5
4
Double Faults
3
58%
(
25 of
43)
1st Serve Won
62%
(
28 of
45)
39%
(
11 of
28)
2nd Serve Won
42%
(
19 of
45)
50%
(
5 of
10)
Break Points Won
56%
(
5 of
9)
49%
(
35 of
71)
Rtn Points Won
48%
(
43 of
90)
79
Total Points Won
82
|
2-6 6-3 4-2 ret. | H2H | ||
R1 |
Jamie Loeb
Player
Sophie Chang
51%
(
40 of
79)
1st Serve %
56%
(
41 of
73)
1
Aces
7
2
Double Faults
7
65%
(
26 of
40)
1st Serve Won
71%
(
29 of
41)
72%
(
28 of
39)
2nd Serve Won
44%
(
14 of
32)
40%
(
2 of
5)
Break Points Won
17%
(
1 of
6)
32%
(
25 of
79)
Rtn Points Won
41%
(
30 of
73)
84
Total Points Won
68
|
7-6(2) 6-3 | H2H | ||
F |
Katrina Scott
Player
Jamie Loeb
57%
(
56 of
98)
1st Serve %
62%
(
69 of
112)
7
Aces
4
2
Double Faults
4
68%
(
38 of
56)
1st Serve Won
62%
(
43 of
69)
50%
(
21 of
42)
2nd Serve Won
51%
(
22 of
43)
23%
(
3 of
13)
Break Points Won
43%
(
3 of
7)
40%
(
39 of
98)
Rtn Points Won
42%
(
47 of
112)
106
Total Points Won
104
|
7-6(9) 7-6(6) | H2H |
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Oz Vs Loeb Para Compartir
Más fotos de tenis de Oz están disponibles aquí y fotos de Loeb aquí.